21.04.2014 16:35

Блогер в законе: Как Госдума не послушалась правительства

Госдума приняла законопроект, который обяжет блогеров становиться на особый реестр в Роскомнадзоре и, по сути, приравнивает их к журналистам. Это произошло без одобрения правительства. Как сообщает Znak.com, пока в профильном министерстве писали отзыв, депутаты в нарушение договоренностей приняли поправку. 

После попадания в этот реестр блогер по факту будет приравнен к журналисту: ему нельзя будет публиковать на своей странице материалы, содержащие «нецензурную брань», призывы к экстремизму, он обязан будет «проверять достоверность размещенной информации и удалять ее по первому требованию», а также «выполнять требования законодательства о выборах» - то есть, агитировать за понравившихся кандидатов популярным блогерам будет, видимо, нельзя (принятый депутатами законопроект настолько недоработан, что тут возможна двойная трактовка). 

Принятие поправки о блогерах сопровождалось целым рядом аппаратных конфликтов. 

Так, по информации Znak.com от источников в Минкомсвязи, министерство не поддержало концепцию поправки и предлагало ее доработать или переработать (ранее об этом Znak.com также заявлял замглавы Минкомсвязи Алексей Волин). 

В пятницу правительство должно было прислать отзыв на данную поправку с изложением своей позиции. Однако произошла нестыковка: пока в министерстве писали отзыв, депутаты проголосовали за поправку, демонстрируя, что мнение правительства им неинтересно. При этом в распоряжении Znak.com оказался отзыв правительства, подписанный вице-премьером Сергеем Приходько, ранее направленный в Госдуму, касающийся законопроекта в целом. Он далек от благожелательного. Депутатов отзыв Приходько не убедил: в результате под действие закона не попадут только пользователи, регистрирующие сайты «в личных и семейных целях». 

На самом заседании Госдумы депутатов пытался переубедить единоросс Роберт Шлегель, сказавший председателю комитета по СМИ и информационной политике Алексею Митрофанову, что в предлагаемом законопроекте вообще некорректно дано определение слова «блогер», потому что, к примеру, страницы в соцсетях не принадлежат пользователям. 

 - Кроме того, есть и другие казусы. Так, в поправке указано о доступе к странице блогера неограниченного круга лиц. Но если я, к примеру, заблокирую на своей странице на Facebook, уважаемого мной депутата Деньгина (один из авторов поправки – Znak.сom), это будет уже ограниченный круг лиц и так далее, - отметил Шлегель Znak.сom, добавив, что эту поправку вообще стоило бы обсуждать, как отдельный законопроект с привлечением к обсуждению профессионального сообщества и, собственно, блогеров, чего сделано не было. 

Аргументы на депутатов никакого впечатления не произвели: и поправка, и весь «антитеррористический» пакет законопроектов был принят голосами единороссов и ЛДПР.